Posts de Zapatero

Ayer soñé que era Obama

Sí, soñé que era Obama. Y debo admitir que mis sueños de adolescente -y no tan adolescente- de ser presidente nada tuvieron que ver. Creo que las moderadas declaraciones del presidente de Estados Unidos han tenido un impacto en mí.

Obama no ha pecado de exceso de optimismo a pesar de que se ha conocido que el PIB anual de EEUU ha subido un 3,5% en el tercer trimestre, lo que ha significado registrar su primer crecimiento desde 2008. No hubo ni triunfalismo, ni euforia. Lo que hubo fue un mensaje cargado de sentido común.

Sus palabras salieron como si hubiesen sido mías: “el crecimiento es una noticia obviamente bienvenida y confirma que esta recesión está cediendo y las medidas que hemos tomado han ayudado a ello… pero también sé que tenemos un largo camino por recorrer hasta que se restablezca plenamente nuestra economía”. Palabras creíbles considerando además que se acaba de conocer que el gasto de los consumidores estadounidenses ha caído en septiembre un 0,5% y ha puesto fin a la racha de cinco meses de subidas.

Y ahora me encuentro con las declaraciones de nuestro presidente Zapatero: “Estamos saliendo de la recesión. Afrontamos, pues la fase final de la crisis. Algo bien distinto en el ámbito de la recuperación del empleo. Ahí tendremos que esperar más. Con todo, soy optimista”..

Unas declaraciones que, a diferencia de Obama, resultan poco creíbles, más aún después de conocerse que el paro en España sigue en aumento, y nos mantenemos a la cabeza del paro de la zona euro con una tasa del del 19,3% en septiembre.

Unas declaraciones que sin duda frustan ese sueño adolescente de lo que debe significar ser presidente. ¿Soñaré algún día que soy Zapatero? Creo que no…

[Escrito por Mariela Béjar]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

Prisa: ¡De qué te quejas!


Ahora que Zapatero y el partido socialista han cambiado de “Socio”, Prisa se comporta como una novia despechada y abandonada. ¿Ya no te acuerdas de todas las “joyas y regalos” que has ido recibiendo? Otra cuestión es que con tu gestión interna las hayas ido dilapidando, y cuando has ido a pedir más, el novio, no solo te abandona sino que además te da un “corte de mangas”.

Vamos a enumerar una serie de “regalos” que Zapatero y anteriormente Felipe González os han dado generosamente:

¿Quién os rebajó el IVA? Zapatero, ¿quién os concedió la licencia presuntamente ilegal del canal Cuatro? Zapatero, ¿quién forzó la sentencia final sobre Antena 3 y no tener que devolverla? Zapatero, ¿quién excluyó del pago del canon digital de los decodificadores? Zapatero. ¿Y de Felipe González? Ya sea a Prisa o al resto de los grupos empresariales relacionados, se necesitarían N folios para poder enumerar el beneficio económico obtenido.

A pesar de todo esto, la situación actual de Prisa es que está valorada en 2.000 millones de euros y tiene unas deudas por 5.000 millones de euros, resumiendo quiebra técnica, o en lenguaje popular se dice que la empresa tiene que cerrar. ¿Qué es lo que ha pasado en Prisa, que con tantos “regalos” esté en quiebra? Muy sencillo, nefasta gestión económica, prepotencia y pensamiento de quien manda en este país sois vosotros (¡Uy! Cómo la gestión de Zapatero).

Bastante es que todavía los bancos no estén reclamando las deudas (siempre,“mágicamente”, se aplazan un mes más) como harían a cualquierotra empresa que no tuviera marcado acento político.

Zapatero os va a mantener con “respiración asistida” por si en algún momento vuelve a necesitaros, será como el ex novio que puntualmente quiere “recordar viejos tiempos”, y vosotros pensareis, ¡Qué bien ya vuelve conmigo!

Prisa, se recoge lo que se siembra, y al prepotente todo el mundo le tiene más ganas.


PD: Mediapro, en el momento que no des “placer” a Zapatero buscará otra novia.

[Escrito por Epheso]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

La explicación de Elena Salgado al FMI

Actualmente, es difícil leer la prensa económica y tener motivos para sonreír, pero tengo que reconocer que Elena Salgado lo ha conseguido. La noticia es la siguiente: “Salgado dice que el FMI no ha entendido la situación de España y que va a haber que explicárselo”.

Cada vez que el FMI ha realizado una previsión económica, el gobierno “ha salido en tromba” para decir que están mal calculadas y que van a ser mucho mejor. El pequeño problema que ha ido teniendo el gobierno socialista es, que las previsiones del FMI se han acercado mucho más a la realidad que las del gobierno.

Podemos recordar algunas declaraciones de Zapatero desde 2008 diciendo que, “en el próximo trimestre se empieza a crecer”, “que ya hemos tocado fondo”, aunque lo único demostrable, es que el gobierno pone especial énfasis en “seguir cavando para continuar tocando fondo”.

Estoy de acuerdo con Salgado, ¡vete corriendo al FMI y explícalo bien! Una vez que hayan escuchado tus explicaciones, el FMI, atendiendo a tus lecciones, corregirá sus previsiones, las cuales serán:

* El paro a fin de 2010 en vez del 20,2% será más del 21%

* El crecimiento económico no empezará en 2010 ni en 2011

* El déficit fiscal a fin de 2009 en vez del 12,9% será del 15% y en 2010 no lo puede pronosticar, ya que le faltan dígitos en la calculadora.

Gracias Salgado por hacerme reír, ya que la otra alternativa sería cortarme las venas.

[Escrito por Epheso]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

El Photoshop económico

Ahora está muy de moda retocar y adecuar las fotos de los famosos para parecer lo que no son. Zapatero no se queda atrás y utiliza su particular photoshop para crear “su propia realidad comunicativa” con la que pretende ocultar la verdadera información.

Por ello vamos a “traducir” las frases de Zapatero que han pasado por el photoshop y lo que realmente significan:

º “Ajuste del empleo” realmente quiere decir “incremento de parados en más de 1.300.000 personas y un incremento diario de más de 3.000 personas.

º “Ajuste fiscal” realmente quiere decir “subida desmesurada de los impuestos a las clases bajas y medias”

º “La culpa de la recesión la tiene el cambio climático” realmente quiere decir “tengo que desviar mis culpas de la crisis en alguien que no me pueda replicar”

º “El ajuste fiscal beneficia a los trabajadores” realmente quiere decir “te quito el dinero mientras trabajas, que en breve irás al paro y tengo que pagarte las prestaciones sociales”

º “Tenemos el mejor sistema bancario del mundo” realmente quiere decir “Tengo bancos y cajas en quiebra técnica pero que políticamente me interesa tenerlos así”

º “Motivos para creer” realmente quiere decir “me alegro que seáis unos pardillos y me sigáis votando”

º “En la próxima legislatura tendremos pleno empleo” realmente quiere decir “en la próxima legislatura tendremos pleno paro y haré honor a mis siglas ZParo”

Realmente con esta pequeña muestra de frases se conoce la mentalidad económica del Presidente del Gobierno, por lo que, lo mejor que nos puede ocurrir es tener la suerte de no escucharle, para no desesperar más todavía.

[Escrito por Epheso]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

“Los impuestos los pagarán los más poderosos”

Sí, esas fueron las afirmaciones de Zapatero una y otra vez mientras nos encontrabamos en pleno debate por la subida de impuestos. Y ya vimos que de eso nada. Según la Gestha, cerca de 26 millones de personas que perciben unos ingresos inferiores a 30.000 euros, el 88,7% del total, pagarán buena parte de la subida del IVA aprobada por el Gobierno.

El gobierno realmente lo está haciendo mal. Y antes de continuar debo enfatizar que aquí no hay, en ningún caso, una afán de crítica destructiva y partidista. Lo está haciendo mal porque ahora golpea directamente a las ya tocadas familias españolas y porque realmente sigue dejando la sensación de que poco o nada se está haciendo para reactivar a la economía española. Y, perder la fé y la credibilidad en momentos como el actual lo único que hacen es agravar la crisis.

Tenemos que hacer memoria. En Estados Unidos la subida tributaria de 1931 -tras los gastos en los que se incurrió el gobierno en medio de la depresión del 29- le supuso a su economía pasar los peores 10 años de ajustes. Japón también lleva claro lo de aumentar impuestos: lo hizo en abril de 1997 y ya vemos lo que le ha costado -y le cuesta a día de hoy- mover su economía. Alemania parece pensar lo mismo cuando su renovada canciller Angela Merkel anuncia medidas para rebajar impuestos.

Justificar más impuestos por las necesidades fiscales es creíble cuando estos gastos se hacen en inversión, pero cuando se hacen a ciegas, sin visión, no. En todo caso algo ha conseguido hacer -y muy bien- el gobierno, y ha sido la exitosa operación de distracción mediática que supuso las fotos de las hijas de Zapatero publicadas el viernes mientras Moncloa preparaba en silencio el anuncio de la subida de impuestos.

[Escrito por Mariela Béjar]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

Carta del Apóstol Blanco a los … contribuyentes, perdón hispanos (*)

“Estimados hispanos, visto los últimos acontecimientos tengo la obligación moral de relataros las necesidades económicas para que se puedan realizar los milagros de vuestro señor… ZP.

Visto que, del milagro de los panes y los peces no se puede obtener más, nos hemos visto en la obligación de aumentar los tributos y así se pueda seguir propagando la única verdad.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a Barrabas, (los sindicatos y sus liberados) para que sigan con su fidelidad y puedan seguir difundiendo la palabra de vuestro señor.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a Judas, (los empresarios y sus cursos de formación) para que sigan ganando adeptos a nuestra causa y no pierdan la fe.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a Pilatos (los del cine, la SGAE, asociaciones de todo tipo, etc…) para que sigan transmitiendo la única verdad y controlen a los que se descarrían.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a los egipcios (países a los que, se condona la deuda, se regala dinero, etc…) para que vean la única y verdadera luz, aplaudan las enseñanzas, elijan el buen camino y vean a vuestro señor como modelo de conducta a seguir.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a los fenicios (Televisiones públicas, privadas, medios afines, etc…) para que siendo los únicos medios transmisores de esperanza, puedan ensalzar todos los milagros de vuestro señor.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a los judíos (políticos, asesores, funcionarios de las diferentes administraciones públicas, los 100.000 nuevos funcionarios, PER, Plan ZP, nuevas prestaciones sociales, dádivas varias, etc…) para que en momentos de debilidad, no pierdan la fe y la esperanza en vuestro señor y sigan por la senda de la luz , vean la pirámide y obelisco final.

Por todo ello, hispanos, para no enfadar a vuestro señor y podáis seguir disfrutando de su infinita misericordia y masonecordia, paguéis todos los tributos presentes y futuros sin discutir, para que todos los milagros de vuestra divinidad puedan realizarse y no caiga sobre vosotros su furia y su ira.

Amén.

Conclusión: la cantidad de dinero que se puede ahorrar sin necesidad de tener que subir los impuestos.

[Escrito por Kaput]

(*): [Debido al interés que han mostrado nuestros visitantes, recogemos la petición de reproducir el comentario que realizó Kaput el de 16 de septiembre de 2009 como comentario a nuestro post relacionado con los impuestos y José Blanco, y que toma más interés al publicar libertadDigital el 18 de septiembre de 2009, una noticia relacionada con el ahorro en el gasto público].


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

Zapatero tiene una estrategia

¿Por qué Zapatero está tomando medidas económicas insensatas desde cualquier punto de vista “normal” para salir de la crisis? La respuesta fácil siempre será porque es un inútil y le puede más el populismo, el “progretario”, etc.; pero por una vez, vamos a pensar que no lo sea y haya algo inteligente detrás de estas medidas.

Zapatero está generando una situación económica mucho peor que con Felipe González pero del mismo corte, básicamente déficit galopante y paro descontrolado. ¿Recuerdan las acciones mediáticas de Felipe González? “Qué viene la derechona y va a quitar el subsidio de desempleo, las pensiones, el PER,…, por lo que tenéis que votarme a mí para que no os quiten ese derecho”. ¿Cuántas elecciones ganó…?,  la que perdió fue por la mínima.

Y ¿si las acciones económicas de Zapatero están encaminadas únicamente a garantizar un ”pesebre de votos” para ganar las elecciones? ¿Descabellado? Puede que no. Zapatero nunca habla de crear empleo, siempre de garantizar las prestaciones sociales al coste que sea y “es Rajoy quien las quiere quitar”.

Ante una previsión de paro muy superior a 5 millones de personas, que en cualquier otro país sería causa de grandes manifestaciones sociales forzando cambios de gobierno, en España no pasó nada cuando gobernó el partido socialista. Bajo esta premisa, y entrando en un supuesto pensamiento de Zapatero, ¿qué es lo que busca la gente sin empleo?, que el gobierno les garantice las prestaciones sociales.

Entonces Zapatero, mejorando y evolucionando  la estrategia de Felipe González, ¿No estará tomando determinadas decisiones económicas con el único objetivo de mantener a millones de personas en una situación de subsistencia y de dependencia absoluta del gobierno? Puede ser, porque la gente sin empleo, no recuerda que las medidas (o no medidas) de este gobierno contribuyeron a que perdiera su empleo, sólo piensa en quien le paga las prestaciones sociales.

Sólo hay que recordar que hace poco días se ha aprobado los 420 euros a los parados que ya se quedaban sin prestación. ¿Casualidad?. La casualidad no existe.

Además, la otra acción económica, la subida de impuestos, afecta a las clases bajas-medias (Gasolina, IVA,…) por lo que se seguirán empobreciendo y podrían pasar  a ser candidatos a recibir prestaciones sociales, si se mantienen  las mismas acciones económicas, por lo que la cosecha de votos aumentaría.

¿Retorcido? Mucho. ¿Factible? Muy Factible. ¿Real? Si miro la cara de Zapatero diría que muy real.

[Escrito por Epheso]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

La temeraria subida de impuestos

El tema tributario está desatando además de una comprensible polémica un justificado temor. La capacidad adquisitiva de la población se ha visto ya muy tocada por la crisis. Las familias españolas se encuentran entre las más endeudadas de la zona euro y, según la consultora R.R. de Acuña y Asociados, el crédito a los hogares representa casi el 81% del PIB. No contentos con eso ahora los hogares sufrirán una nueva embestida: la subida de impuestos.

Pero más alla de la lógica pasional que pueda desatar medidas como esta -en una situación como actual-, la aplicabilidad, es decir, el momento oportuno y el coste-beneficio de esta iniciativa es fundamental para justificarla.

Y eso es algo con lo que el gobierno no cuenta. Ni está en el momento (ningún país, ni siquiera Estados Unidos con su superdéficit, se ha atrevido en estos momentos a sacar el tema a colación), ni se ha mostrado el beneficio. Las únicas cifras con las que contamos son que las  medidas suponen un aumento del 1,5% del PIB que significan alrededor de 16.000 millones de euros de ingresos “frescos”. Y ya, eso es todo. Pero el beneficio nadie lo tiene claro, ni el propio gobierno.

Bueno sí, tiene un efecto en el déficit. Sí, ese que se forjaba mucho antes de que estallara la crisis y que puede llegar a situarse, a finales de 2009, por encima del 10%, según las últimas previsiones. En todo caso, para que una medida pueda tener éxito necesita credibilidad. Y esta medida ni siquiera ha visto la luz y no la tiene.

[Escrito por Mariela Béjar]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

Una inacción que pasará factura

Me he saltado un post. Confieso que en lugar de este, el que debería estar publicado es uno que tiene que ver con bolsa, pero el mal dato de paro que se acaba de conocer no puede pasar inadvertido por este blog. Sí, ha sido malo, muy malo en realidad. Y es una prueba de que para España lo peor, lo peor, no ha pasado.

Pero vamos a las escalofriantes cifras del Ministerio de Trabajo: el número de parados registrados en las oficinas del INEM -mención a parte se merecen sus funcionarios que según nos cuentan reciben con mucha calidez a los que se acercan a sus oficinas- ha subido en el mes de agosto en 84.985 personas, un 2,4% más que las que se acercaron en julio. Lo que significa poner fin a la racha de descensos que se llevaba registrando los últimos tres meses. En números totales, los desempleados alcanzan los 3.629.080 personas.

La respuesta inmediata del gobierno ha sido anunciar que se ha logrado un acuerdo para ampliar la prestación de 420 euros a los parados sin cobertura desde el 1 de enero, en lugar del 1 de agosto. ¿Y cómo se va a financiar este gasto? Ya lo sabemos con más impuestos.

Sí, es obvio que seguimos sin contar con alternativas viables y duraderas en el tiempo, que seguimos tapando huecos en lugar de abrirnos caminos y que seguimos esperando a que Estados Unidos y el resto de países de Europa despeguen a ver si nos contagian… La inacción para salir al frente de la crisis continúa. Y nadie, absolutamente nadie quiere verlo.

[Escrito por Mariela Béjar]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)