finanzae

España... aquellos maravillosos años

Wed, 11 Nov 2009 19:25:13 +0100

Era previsible que lo de la octava economía mundial le durara muy poco a España. Y se hizo realidad en el momento que estalló la crisis. ¿Por qué? Porque además de la crisis mundial, España había engendrado su propia crisis y, frente a la externa y la propia, reaccionó tarde y mal.

Y ahora estamos como estamos. Con previsiones que apuntan a que tendremos que esperar a 2011 para ver crecimiento. Según el FMI la economía española caerá un 0,7% en 2010; mientras que la Comisión Europea es más benévola y espera una contracción del 0,3%.

Atrás quedan esas épocas “maravillosas” (2006/2007), cuando el propio gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez afirmaba que nuestro país se convertiría en la octava economía mundial después de Estados Unidos, Japón, Alemania, China, Reino Unido, Francia e Italia.

Brasil, además de quedarse con las olimpiadas nos arrebata, bueno no hay que ser injustos se lo cedemos y con mucha complacencia, el octavo puesto dentro de las potencias económicas.

En una presentación realizada por DWS Investments, Florian Tanzer, gestor del fondo DWS Brazil, reconocía que Brasil a finales de 2009 podría llegar a convertirse en la octava economía mundial. “Se espera que Brasil ocupe un puesto de relevancia a nivel internacional como consecuencia del fuerte desarrollo experimentado a lo largo de los últimos años”, comentaba.

Pero no nos pongamos tristes, que si buscamos ser los primeros, no olvidemos que somos líderes en el ranking de los países con más paro dentro de la OCDE.

[Escrito por Mariela Béjar]

Dosis de realismo

Tue, 03 Nov 2009 19:21:00 +0100

Yo sinceramente lo digo, estoy cansada de las malas noticias. Mi optimismo se ve diariamente golpeado y no hay fuerza (ni la del jedi) que se resista a esto. Pero en lugar de sentirme derrotada, prefiero ver las cosas con perspectiva y con el realismo que se requiere:

* Realismo I: Aunque muchas empresas están saliendo de las pérdidas, su situación sigue siendo extremadamente delicada. En un sólo día tres gigantes han anunciado miles de despidos: Las británicas HSBC (1,700 empleos), Royal Bank of Scotland (3,700) y la líder estadounidense Jonhson & Johnson que, en un intento por ajustar costes, despedirá a nada menos que el 7% de su plantilla. Sí, en un sólo día, se han anunciado más de 13.000 despidos.

* Realismo II: La Comisión Europea acaba de quitarme la ilusión del crecimiento para España en 2010. Ha dicho que creceremos en 2011 y no contenta con esto ha afirmado que deberemos soportar una tasa de paro del 20,5%. Es más sus profecías, perdón predicciones, se sustentan en: “la recesión ha tenido un fuerte coste en términos de empleo y déficit público, que puede conducir a un alto desempleo de larga duración y a un agudo deterioro de la sostenibilidad de las finanzas públicas a largo plazo”.

* Realismo III: El FMI ha dicho hoy también que España es uno de los países que en las próximas dos décadas tendrá que hacer un mayor ajuste presupuestario, con subidas de impuestos o recorte de gastos. ¿La razón? el deterioro “rápido” de sus cuentas fiscales. Sí, el FMI prevé que la deuda en España alcance el 69,6% del PIB en 2010 y que el déficit primario sume un 11%.

Estas son, entre muchas otras tantas, las dosis de realismo a las que (nos) enfrentamos a diario. Y es este mismo realismo el que necesitamos para hacerle frente. Pero en este país pocos parecen estar enterados… ¿eres uno de ellos?

[Escrito por Mariela Béjar]

Ayer soñé que era Obama

Fri, 30 Oct 2009 19:19:00 +0100

Sí, soñé que era Obama. Y debo admitir que mis sueños de adolescente -y no tan adolescente- de ser presidente nada tuvieron que ver. Creo que las moderadas declaraciones del presidente de Estados Unidos han tenido un impacto en mí.

Obama no ha pecado de exceso de optimismo a pesar de que se ha conocido que el PIB anual de EEUU ha subido un 3,5% en el tercer trimestre, lo que ha significado registrar su primer crecimiento desde 2008. No hubo ni triunfalismo, ni euforia. Lo que hubo fue un mensaje cargado de sentido común.

Sus palabras salieron como si hubiesen sido mías: “el crecimiento es una noticia obviamente bienvenida y confirma que esta recesión está cediendo y las medidas que hemos tomado han ayudado a ello… pero también sé que tenemos un largo camino por recorrer hasta que se restablezca plenamente nuestra economía”. Palabras creíbles considerando además que se acaba de conocer que el gasto de los consumidores estadounidenses ha caído en septiembre un 0,5% y ha puesto fin a la racha de cinco meses de subidas.

Y ahora me encuentro con las declaraciones de nuestro presidente Zapatero: “Estamos saliendo de la recesión. Afrontamos, pues la fase final de la crisis. Algo bien distinto en el ámbito de la recuperación del empleo. Ahí tendremos que esperar más. Con todo, soy optimista”..

Unas declaraciones que, a diferencia de Obama, resultan poco creíbles, más aún después de conocerse que el paro en España sigue en aumento, y nos mantenemos a la cabeza del paro de la zona euro con una tasa del del 19,3% en septiembre.

Unas declaraciones que sin duda frustan ese sueño adolescente de lo que debe significar ser presidente. ¿Soñaré algún día que soy Zapatero? Creo que no…

[Escrito por Mariela Béjar]

Sin brújula y en medio de un burbuja

Tue, 27 Oct 2009 19:28:00 +0100

La situación de España en lugar de mejorar parece agravarse cada vez más. Y lo peor es cuando eres consciente que esto ocurre porque caminamos sin norte, sin coherencia, sin brújula. Así siempre será difícil, mejor dicho, imposible, encontrar la salida.

Las supuestas medidas anticrisis, muchas de las cuales está aplicando a ciegas el gobierno, como las ayudas del Plan 2000E para comprar coches y que, el ministro de Industria acaba de anunciar tan alegremente (atención a esto) que podrían extenderse hasta finales de 2009 y mejor aun llegar a 2010, no están funcionando como deberían.

Y parece ser, que en esta andadura a ciegas del gobierno, el ministro Miguel Sebastian también desconoce la situación de los famosos planes, de lo contrario no hubiese lanzado tan temeraria propuesta.

Resulta que una amiga mía (no soy yo, es una amiga) se acaba de comprar un coche y no sólo no ha podido hacer uso de la ayuda, sino que en el momento de querer solicitarla se encontró con que el Estado no tenía recursos para desembolsarlas hace dos meses, por lo que, muchas de las personas que incluso las tenían aprobadas desde julio seguían sin poder hacer uso de ellas apesar de contar ya con el préstamo del banco.

Si este es el tipo de medidas “anticrisis” que lleva adelante el gobierno y que dicho sea de paso le sirven para justificar el déficit de 62.780 millones de euros que ya esta acumulando entre enero y septiembre (y que hoy se ha anunciado también muy alegremente) ¿a alguién le queda dudas que no sólo estamos sin brújula sino que estamos incubando una nueva y muy peligrosa burbuja?

[Escrito por Mariela Béjar]

Cuando Moody´s suena agua lleva...

Thu, 15 Oct 2009 10:07:00 +0200

Hace un par de días Moody´s, la agencia calificadora de riesgo, lanzaba una advertencia, de esas que, por los precedentes, debería ser tomada muy en cuenta: “…la agencia continúa preocupada por el hecho de que numerosas entidades parecen evitar el reconocimiento de la magnitud real del deterioro de la calidad de los activos en sus cuentas, lo que podría provocar que persista la debilidad del sector bancario (y el mantenimiento de calificaciones de fortaleza intrínseca relativamente bajas), a menos que se haga frente a este asunto con mayor decisión”, alerta.

Sí, Moody´s acusa a la banca española de no reconocer la verdadera gravedad de la crisis y esto es un claro llamado de atención, sobre todo para aquellos que van informando tan alegremente que la banca española es una de las más transparentes y sólidas. Es verdad que el sistema financiero español ha conseguido -por el momento- resistir la hecatombe que ha provocado la crisis, pero los riesgos siguen siendo altos y la debilidad y fragilidad de algunas instituciones cada vez más evidente. Moody´s ha cuidado esta vez de no dar un números de bancos o entidades con alto riesgo como lo hizo en octubre de 2007, cuando advirtió sobre la situación de cinco Cajas, pero sí ha dado algunas cifras que son una prueba de que lo peor para la banca española no ha pasado:

Los bancos españoles -ha dicho Moody´s- precisan financiar unas provisiones de 57.000 millones de euros para afrontar unas pérdidas esperadas de 108.000 millones de euros.

Ahora bien, la agencia no es la única que ha puesto cifras que reflejan la difícil situación de la banca, también lo acaba de hacer el Banco de España que ha informado que la deuda contraída por los bancos españoles con el Banco Central Europeo (BCE) mediante las subastas semanales de crédito siguió batiendo récords en septiembre y se sitúa ya en 79.591 millones de euros. Señales hay, por tanto advertidos estamos…

[Escrito por: Mariela Béjar]

¿Suben los tipos?... a deshojar margaritas

Wed, 30 Sep 2009 19:55:00 +0200

“La FED quiere ver más evidencias de la evolución de la actividad privada de la economía antes de subir los intereses”, acaba de asegurar el presidente de la Reserva Federal de Atlanta, Dennis Lockhart y con eso pretende bajar el tono a los rumores que en los últimos días han empezado a sonar con más fuerza y que hablan de la posibilidad de una subida de tipos.

Sí, así como lo oyen, o leen, que para el caso es lo mismo. Yo también debo admitir que cuando escuche mencionar esta posibilidad pensé: “pobres, no saben de lo que están hablando”, aunque también pensé que a “la gente le encanta especular”. Pero no reparé en el hecho de que las actuales circunstancias pueden precipitar -si, también suena descabellado- a una subida de tipos (aunque no a muy corto plazo).

¿Y cuáles son esas circunstancias? Los gobiernos han salido a gastar para evitar una caída abrupta del sistema financiero, un gasto que se ha trasladado al consumo y que ha buscado evitar un desplome generalizado de la demanda. Sin embargo la actividad empresarial a penas ha reaccionado. Y ahí esta el riesgo. Sin una oferta que realmente se reactive o por lo menos lo haga al ritmo de la liquidez que se inyecta al mercado, los precios por algún lado van a tener que reaccionar, por lo que (aunque podemos descartar que ese sea el caso de España), no es tan descabellado pensar que esto pueda ocurrir en Estados Unidos y, claro termine trasladandose a Europa.

Una amenaza futura que además toma forma cada vez que los datos macro, como los que se conocían este miércoles a ese lado del continente, confirman que el ritmo de la recuperación además de ir muy lento es totalmente dispar.

[Escrito por Mariela Béjar]

"Los impuestos los pagarán los más poderosos"

Mon, 28 Sep 2009 19:06:00 +0200

Sí, esas fueron las afirmaciones de Zapatero una y otra vez mientras nos encontrabamos en pleno debate por la subida de impuestos. Y ya vimos que de eso nada. Según la Gestha, cerca de 26 millones de personas que perciben unos ingresos inferiores a 30.000 euros, el 88,7% del total, pagarán buena parte de la subida del IVA aprobada por el Gobierno.

El gobierno realmente lo está haciendo mal. Y antes de continuar debo enfatizar que aquí no hay, en ningún caso, una afán de crítica destructiva y partidista. Lo está haciendo mal porque ahora golpea directamente a las ya tocadas familias españolas y porque realmente sigue dejando la sensación de que poco o nada se está haciendo para reactivar a la economía española. Y, perder la fé y la credibilidad en momentos como el actual lo único que hacen es agravar la crisis.

Tenemos que hacer memoria. En Estados Unidos la subida tributaria de 1931 -tras los gastos en los que se incurrió el gobierno en medio de la depresión del 29- le supuso a su economía pasar los peores 10 años de ajustes. Japón también lleva claro lo de aumentar impuestos: lo hizo en abril de 1997 y ya vemos lo que le ha costado -y le cuesta a día de hoy- mover su economía. Alemania parece pensar lo mismo cuando su renovada canciller Angela Merkel anuncia medidas para rebajar impuestos.

Justificar más impuestos por las necesidades fiscales es creíble cuando estos gastos se hacen en inversión, pero cuando se hacen a ciegas, sin visión, no. En todo caso algo ha conseguido hacer -y muy bien- el gobierno, y ha sido la exitosa operación de distracción mediática que supuso las fotos de las hijas de Zapatero publicadas el viernes mientras Moncloa preparaba en silencio el anuncio de la subida de impuestos.

[Escrito por Mariela Béjar]

La temeraria subida de impuestos

Mon, 21 Sep 2009 19:04:00 +0200

El tema tributario está desatando además de una comprensible polémica un justificado temor. La capacidad adquisitiva de la población se ha visto ya muy tocada por la crisis. Las familias españolas se encuentran entre las más endeudadas de la zona euro y, según la consultora R.R. de Acuña y Asociados, el crédito a los hogares representa casi el 81% del PIB. No contentos con eso ahora los hogares sufrirán una nueva embestida: la subida de impuestos.

Pero más alla de la lógica pasional que pueda desatar medidas como esta -en una situación como actual-, la aplicabilidad, es decir, el momento oportuno y el coste-beneficio de esta iniciativa es fundamental para justificarla.

Y eso es algo con lo que el gobierno no cuenta. Ni está en el momento (ningún país, ni siquiera Estados Unidos con su superdéficit, se ha atrevido en estos momentos a sacar el tema a colación), ni se ha mostrado el beneficio. Las únicas cifras con las que contamos son que las medidas suponen un aumento del 1,5% del PIB que significan alrededor de 16.000 millones de euros de ingresos “frescos”. Y ya, eso es todo. Pero el beneficio nadie lo tiene claro, ni el propio gobierno.

Bueno sí, tiene un efecto en el déficit. Sí, ese que se forjaba mucho antes de que estallara la crisis y que puede llegar a situarse, a finales de 2009, por encima del 10%, según las últimas previsiones. En todo caso, para que una medida pueda tener éxito necesita credibilidad. Y esta medida ni siquiera ha visto la luz y no la tiene.

[Escrito por Mariela Béjar]

Las lecciones que nos falta aprender...

Tue, 15 Sep 2009 11:34:00 +0200

En la mañana del lunes 15 de septiembre de 2008, el cuarto banco de inversión más grande de Estados Unidos y el más antiguo (158 años), soltaba la bomba: anunciaba su declaración de insolvencia y por ende de quiebra solicitando protección legal contra los acreedores. Lehman Brothers no lo había conseguido. Nadie salió a su rescate como si ocurrió con Bear Stearns y Merrill Lynch. Barclays su última esperanza acababa con esa posibilidad el fin de semana previo al anuncio. Lehman fue la primera gran víctima de la crisis.

Ha pasado ya un año de este incidente y aunque por momentos parece tan lejano, sus efectos siguen muy cercanos: la incertidumbre, la desconfianza y, sobre todo la fragilidad del sistema financiero continúan. Ha pasado un año y el enfrentamiento del presidente de Estados Unidos con la gran banca también. Obama pedía ayer más regulación, mientras los banqueros insitían en rechazar una limitación salarial. Así las cosas, la gran pregunta (así como los responsables de esta crisis) sigue sin resolverse: ¿se están sacando lecciones de esta crisis?. Mientras tanto, la crisis continúa. Lo preocupante es que si salimos (que lo haremos, unos más rapido que otros), llevaremos a cuestas una crisis sin lecciones y con todas las “papeletas” para volver a repetirse.

[Escrito por Mariela Béjar]

Jean Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo (BCE)...

Fri, 04 Sep 2009 15:10:00 +0200

Jean Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo (BCE) ha pedido a los ejecutivos europeos que no basen sus políticas fiscales en la subida de impuestos, sino en el recorte de los gastos, pues «en la mayoría de los países la contribución social e impositiva ya es alta».

Sí, en la rueda de prensa que ofrecía el jueves, tras culminar la reunión del Consejo de Gobierno del BCE, Trichet ha advertido que los últimos datos confirman el deterioro sustancial de las finanzas de los países miembros, por lo que ha instado a los gobiernos a tener en cuenta en sus presupuestos de 2010 y a medio plazo, su compromiso para garantizar un «rápido» retorno a unas cuentas públicas sólidas y sostenibles.

En todo caso y aunque se trata de un mensaje general (es decir no ha ido “dirigido” en especial a ningún país?, ¿qué pensará de estas declaraciones el presidente de gobierno?

[Escrito por Mariela Béjar]