Posts de Impuestos

Todo parecido con la realidad es pura coincidencia

El grupo de investigación de Finanzae ha tenido acceso a la reunión secreta que han mantenido la ministra Salgado y la ministra Sinde para conceder las subvenciones al cine español. Las películas que serán afortunadas con la dádiva son:

* Toma el dinero y corre: Cuenta la manera en la que los alcaldes utilizan el plan E.

* Mentiras y gordas: Película retrospectiva que cuenta como fue el debate de los presupuestos generales del estado.

* Taxwoman: Nueva heroína, vestida con trajes de Chanel, cuyo único objetivo es la creación de nuevos impuestos en beneficio de los españoles.

* Ciudadanos al borde de un ataque de nervios: Describe la situación económica desesperada de los españoles para llegar a fin de mes.

* Brotes verdes fritos: Adaptación histórica sobre las revelaciones económicas de una zarza ardiendo y su interpretación por parte de la ministra Salgado.

* Impuestos en la tercera fase y la secuela de Z.P. el extraplanetario: Describe como van a seguir subiendo los impuestos y como ZP, con ese dinero lo va a seguir regalando, tirando a la basura, malgastando, etc. Debido a la capacidad intelectual del personaje el diálogo es muy reducido, frases cortas como “MI TASA”, TELÉEEFONO, OBAMA VINO A MI

* Nohaycrisis Now: Cuenta la historia de un personaje trastornado y su insistencia de explicarnos que no hay crisis económica y que todo se produce en nuestra imaginación. Esta película tendrá segunda parte Haypocacrisis Now

* La Buena, la fea y la mala: Cuenta la historia de 3 ministras y su acción diaria en ver como nos pueden perjudicar más económicamente. Esta película tiene el guión pero no tiene completo el reparto, tienen a la fea que será interpretado por la vicevogue, tienen a la mala que será interpretado por la ministra Salgado, pero por ahora no existe nadie que pueda hacer de buena, de todas maneras se le concederá la subvención.

A veces es mejor reír un poco que llorar siempre.

[Escrito por Epheso]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

El tren de la bruja

No estoy soñando, me encuentro montado en un tren que da vueltas en círculo, doy una vuelta y una bruja me golpea con una escoba, doy otra vuelta y la bruja me vuelve a golpear.

Me encuentro que no puedo salir de este círculo: Se emite deuda, la deuda cuesta mucho más en colocarse, esto supone  más impuestos ,al subir los impuestos disminuye el consumo, al bajar el consumo aumenta la deflación, al aumentar la deflación se reduce el crédito, con menos crédito se genera más paro, al aumentar el paro, disminuyen los ingresos del estado y por lo tanto aumenta el deficit, al disminuir los ingresos, tienen que generar más deuda para compensar la pérdida de ingresos, como la deuda ya casi no se coloca, se suben los impuestos…, y la bruja en cada vuelta me sigue golpeando.

por favor me quiero bajar de este tren aunque sea en marcha, porque me duele todo el cuerpo.

[Escrito por Epheso]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

El Photoshop económico

Ahora está muy de moda retocar y adecuar las fotos de los famosos para parecer lo que no son. Zapatero no se queda atrás y utiliza su particular photoshop para crear “su propia realidad comunicativa” con la que pretende ocultar la verdadera información.

Por ello vamos a “traducir” las frases de Zapatero que han pasado por el photoshop y lo que realmente significan:

º “Ajuste del empleo” realmente quiere decir “incremento de parados en más de 1.300.000 personas y un incremento diario de más de 3.000 personas.

º “Ajuste fiscal” realmente quiere decir “subida desmesurada de los impuestos a las clases bajas y medias”

º “La culpa de la recesión la tiene el cambio climático” realmente quiere decir “tengo que desviar mis culpas de la crisis en alguien que no me pueda replicar”

º “El ajuste fiscal beneficia a los trabajadores” realmente quiere decir “te quito el dinero mientras trabajas, que en breve irás al paro y tengo que pagarte las prestaciones sociales”

º “Tenemos el mejor sistema bancario del mundo” realmente quiere decir “Tengo bancos y cajas en quiebra técnica pero que políticamente me interesa tenerlos así”

º “Motivos para creer” realmente quiere decir “me alegro que seáis unos pardillos y me sigáis votando”

º “En la próxima legislatura tendremos pleno empleo” realmente quiere decir “en la próxima legislatura tendremos pleno paro y haré honor a mis siglas ZParo”

Realmente con esta pequeña muestra de frases se conoce la mentalidad económica del Presidente del Gobierno, por lo que, lo mejor que nos puede ocurrir es tener la suerte de no escucharle, para no desesperar más todavía.

[Escrito por Epheso]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

“Los impuestos los pagarán los más poderosos”

Sí, esas fueron las afirmaciones de Zapatero una y otra vez mientras nos encontrabamos en pleno debate por la subida de impuestos. Y ya vimos que de eso nada. Según la Gestha, cerca de 26 millones de personas que perciben unos ingresos inferiores a 30.000 euros, el 88,7% del total, pagarán buena parte de la subida del IVA aprobada por el Gobierno.

El gobierno realmente lo está haciendo mal. Y antes de continuar debo enfatizar que aquí no hay, en ningún caso, una afán de crítica destructiva y partidista. Lo está haciendo mal porque ahora golpea directamente a las ya tocadas familias españolas y porque realmente sigue dejando la sensación de que poco o nada se está haciendo para reactivar a la economía española. Y, perder la fé y la credibilidad en momentos como el actual lo único que hacen es agravar la crisis.

Tenemos que hacer memoria. En Estados Unidos la subida tributaria de 1931 -tras los gastos en los que se incurrió el gobierno en medio de la depresión del 29- le supuso a su economía pasar los peores 10 años de ajustes. Japón también lleva claro lo de aumentar impuestos: lo hizo en abril de 1997 y ya vemos lo que le ha costado -y le cuesta a día de hoy- mover su economía. Alemania parece pensar lo mismo cuando su renovada canciller Angela Merkel anuncia medidas para rebajar impuestos.

Justificar más impuestos por las necesidades fiscales es creíble cuando estos gastos se hacen en inversión, pero cuando se hacen a ciegas, sin visión, no. En todo caso algo ha conseguido hacer -y muy bien- el gobierno, y ha sido la exitosa operación de distracción mediática que supuso las fotos de las hijas de Zapatero publicadas el viernes mientras Moncloa preparaba en silencio el anuncio de la subida de impuestos.

[Escrito por Mariela Béjar]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

¡Más Regalos!.. para los funcionarios

Haciendo Zapping por diferentes radios, en una de ellas escucho la siguiente noticia: “funcionarios del INEM van a cobrar 300 euros más al mes por trabajar 4 horas extra a la semana”, busco la noticia en internet, y como es natural, mi enfado como ciudadano llega ya a unos límites hasta el punto de declararme objetor fiscal, porque me canso de que me tomen el pelo.

¿Cuántos empleados de empresas están haciendo horas extras sin cobrarlas con el único objetivo de intentar mantener la empresa a flote? ¿Cuántos empleados de empresas están cobrando la mitad del sueldo y trabajando las mismas horas con el único objetivo de mantener la empresa a flote? ¿Cuántos empleados de empresas no pueden cobrar el sueldo y siguen yendo a la empresa con el único objetivo de mantener la empresa a flote? Casi todas, mayoritariamente PYMES

La ocurrencia del Ministro del Paro, un tal Corbacho, de pagar horas extras a funcionarios, que por muy inútiles e ineficientes sean, pierdan el tiempo desayunando, tomando café, un tentempié y cuando les apetece, atendernos; no se les puede despedir y que tienen garantizado su sueldo, clama al cielo.

En situación de crisis económica galopante y cuando diariamente se van 3.000 personas al paro, hay que exigir al gobierno y a sus funcionarios que dediquen más tiempo en hacer su trabajo y si tienen que dedicar más horas al día que lo hagan. Los parados pasan horas y horas en colas sin saber si van a tener el “honor de ser recibidos” y con la cantinela de “hoy no te toca, mañana si”, es un insulto para ellos que están en paro y un despilfarro de dinero que se podría estar dedicando a otras cosas más urgentes y necesarias. ¿Tienen que ser diferentes los funcionarios al resto de los trabajadores? NO.

Sobresueldos a los funcionarios sólo genera gratitud al que te lo da, y garantiza votos al gobierno. Estoy muy cansado de que con el sudor de mi frente y mi dinero se dedique a comprar votos y crear una casta de barrigas agradecidas.
¿Podré leer o escuchar alguna medida del gobierno para salir de la crisis?, la única esperanza que me queda es que cuando todos estemos en el paro, los funcionarios y los políticos no podrán cobrar su sueldo, la pena o es que yo tampoco podré cobrar el paro.

[Escrito por Epheso]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

Carta del Apóstol Blanco a los … contribuyentes, perdón hispanos (*)

“Estimados hispanos, visto los últimos acontecimientos tengo la obligación moral de relataros las necesidades económicas para que se puedan realizar los milagros de vuestro señor… ZP.

Visto que, del milagro de los panes y los peces no se puede obtener más, nos hemos visto en la obligación de aumentar los tributos y así se pueda seguir propagando la única verdad.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a Barrabas, (los sindicatos y sus liberados) para que sigan con su fidelidad y puedan seguir difundiendo la palabra de vuestro señor.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a Judas, (los empresarios y sus cursos de formación) para que sigan ganando adeptos a nuestra causa y no pierdan la fe.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a Pilatos (los del cine, la SGAE, asociaciones de todo tipo, etc…) para que sigan transmitiendo la única verdad y controlen a los que se descarrían.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a los egipcios (países a los que, se condona la deuda, se regala dinero, etc…) para que vean la única y verdadera luz, aplaudan las enseñanzas, elijan el buen camino y vean a vuestro señor como modelo de conducta a seguir.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a los fenicios (Televisiones públicas, privadas, medios afines, etc…) para que siendo los únicos medios transmisores de esperanza, puedan ensalzar todos los milagros de vuestro señor.

º Se necesita aumentar los tributos para dar más dinero a los judíos (políticos, asesores, funcionarios de las diferentes administraciones públicas, los 100.000 nuevos funcionarios, PER, Plan ZP, nuevas prestaciones sociales, dádivas varias, etc…) para que en momentos de debilidad, no pierdan la fe y la esperanza en vuestro señor y sigan por la senda de la luz , vean la pirámide y obelisco final.

Por todo ello, hispanos, para no enfadar a vuestro señor y podáis seguir disfrutando de su infinita misericordia y masonecordia, paguéis todos los tributos presentes y futuros sin discutir, para que todos los milagros de vuestra divinidad puedan realizarse y no caiga sobre vosotros su furia y su ira.

Amén.

Conclusión: la cantidad de dinero que se puede ahorrar sin necesidad de tener que subir los impuestos.

[Escrito por Kaput]

(*): [Debido al interés que han mostrado nuestros visitantes, recogemos la petición de reproducir el comentario que realizó Kaput el de 16 de septiembre de 2009 como comentario a nuestro post relacionado con los impuestos y José Blanco, y que toma más interés al publicar libertadDigital el 18 de septiembre de 2009, una noticia relacionada con el ahorro en el gasto público].


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

La subida de impuestos beneficia a… ¿los trabajadores?

La ministra de Economía y Vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, insiste: la subida de impuestos “va a afectar a los trabajadores, pero para su beneficio”. Como la información no recoge ningún argumento novedoso con respecto a lo dicho por José Blanco hace unos días, vamos a las cifras.

Marc Vidal en su blog resume de forma espléndida cómo ha utilizado el Gobierno el dinero que ahora pretende recaudar. Brevemente las cifras son:

- Medidas de apoyo a las familias: 19.800 millones de euros (5%).
- Gastos para fomentar el empleo: 30.000 millones de euros (8%).
- Auxilio a las empresas: 67.000 millones de euros (18%).
- Apoyo a los bancos: 250.000 millones de euros (68%).
- Impulso a la modernización de la economía: 3.500 millones de euros (1%).

La suma total es en torno a 370.000 millones de euros, de los que el 68% se destina a… los trabajadores ¡los bancos!

[Escrito por Javier Pérez]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

La temeraria subida de impuestos

El tema tributario está desatando además de una comprensible polémica un justificado temor. La capacidad adquisitiva de la población se ha visto ya muy tocada por la crisis. Las familias españolas se encuentran entre las más endeudadas de la zona euro y, según la consultora R.R. de Acuña y Asociados, el crédito a los hogares representa casi el 81% del PIB. No contentos con eso ahora los hogares sufrirán una nueva embestida: la subida de impuestos.

Pero más alla de la lógica pasional que pueda desatar medidas como esta -en una situación como actual-, la aplicabilidad, es decir, el momento oportuno y el coste-beneficio de esta iniciativa es fundamental para justificarla.

Y eso es algo con lo que el gobierno no cuenta. Ni está en el momento (ningún país, ni siquiera Estados Unidos con su superdéficit, se ha atrevido en estos momentos a sacar el tema a colación), ni se ha mostrado el beneficio. Las únicas cifras con las que contamos son que las  medidas suponen un aumento del 1,5% del PIB que significan alrededor de 16.000 millones de euros de ingresos “frescos”. Y ya, eso es todo. Pero el beneficio nadie lo tiene claro, ni el propio gobierno.

Bueno sí, tiene un efecto en el déficit. Sí, ese que se forjaba mucho antes de que estallara la crisis y que puede llegar a situarse, a finales de 2009, por encima del 10%, según las últimas previsiones. En todo caso, para que una medida pueda tener éxito necesita credibilidad. Y esta medida ni siquiera ha visto la luz y no la tiene.

[Escrito por Mariela Béjar]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

Premio Nobel de Economía para don José Blanco

El ministro de Fomento, don José Blanco tuvo a bien explicarnos las bondades de la subida de impuestos: se trata de quitar dinero a los ricos para dárselo “a quiénes más lo necesitan” lo que, además, revitalizaría el consumo, porque ya se sabe que los ricos consumen poco y “cuando la gente sin empleo recibe una ayuda esa persona (sic) compra”.

Imagino que envalentonado por la exquisita cortesía de los periodistas, añadió que “los ajustes impositivos impulsarán la reactivación económica”. Y explicó que la subida del IVA “contribuyó a mejorar la situación económica” en Alemania: “Casi todos los países hacen un planteamiento impositivo que permite tener recursos para hacer frente a la situación, todos optan por estímulos fiscales para hacer frente a la crisis”. Aunque, añado por mi cuenta, el querido Obama no sigue esa línea

Apunto en mi libreta nuevos conceptos económicos que desconocía:
-    Los impuestos indirectos afectan fundamentalmente a los ricos, y muy poco o nada a los pobres.
-    El aumento de los impuestos indirectos reactiva la economía.
-    La recuperación económica en Alemania se debe en parte a la subida del IVA.
-    Casi todos los países suben los impuestos para salir de la crisis.
-    Como los empleados, es decir, los ricos, consumen poco, hay que transferir parte de su renta a los parados, que son los que de verdad gastan y, por tanto, el factor fundamental para la reactivación del consumo.

Además, añado a mi glosario económico nuevos términos, como:
-    “Estímulo fiscal” no significa rebaja impositiva –como creía equivocadamente hasta ahora– sino todo lo contrario.
-    “Ajuste”, cuando se refiere a salarios es sinónimo de “bajada”, pero cuando se trata de impuestos se corresponde con “subida”.

Sorprendido por lo novedoso de sus aportaciones a la ciencia económica, me pregunto por qué no se le ha propuesto todavía para el Nobel de Economía, a la vez que me siento muy frustrado, consciente de que don José ha echado abajo muchos principios económicos que creía inamovibles, mientras tarareo su famosa canción “Cocidito madrileño”. ¿O se trata de otro Pepe Blanco?:

“No me hable usté
de los banquetes que hubo en Roma.
Ni del menú

del Hotel Plaza en Nueva York.
Ni del faisán
ni los foagrases de paloma,
ni me hable usté
de la langosta Thermidor.

Porque es que a mí,
sin discusión, me quita el sueño
y es mi alimento y mi placer
la gracia y sal
que al cocidito madrileño
le echa el amor de una mujer.”

Imagino que los siguientes pasos a seguir en materia fiscal será bajar la fiscalidad sobre tabaco y carburantes para reducir su consumo.

[Escrito por Javier Pérez]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

La marcha atrás del gobierno

Las bonificaciones a la contratación han perdido su “eficacia y razón de ser” declaraba el ministro de Trabajo Celestino Corbacho. Un día antes, Zapatero anunciaba que el gobierno podría dar marcha atrás sobre la la devolución de los 400 euros en el IRPF, que el ejecutivo puso en marcha antes de las elecciones.
 
50.000 millones de euros es el déficit al que se enfrenta el gobierno, y de superar el 10% del PIB, la situación sería considerada por los expertos como grave. ¿Qué va a hacer el gobierno para reducirlo? De momento y acertadamente, en mi opinión, echarse atrás en estas dos medidas citadas anteriormente.
 
Otra posibilidad podría ser el aumento de los impuestos en las SICAV que tributan al 1% y se han convertido en refugio de grandes fortunas familiares.
 
¿De dónde se podría recortar más el gasto público? No parece que el gobierno esté dispuesto a reducir demasiado su política social, como apuntan los círculos cercanos al gobierno, y sobretodo ante las últimas declaraciones de Zapatero sobre un posible aumento de las pensiones, asunto que no debería afrontarse en este momento.

Con todo esto, ¿conseguirá el gobierno evitar una deuda estatal disparatada, o estamos condenados a unos años de alto déficit?

[Escrito por David Laso]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)