Posts de FED

¿Suben los tipos?… a deshojar margaritas

“La FED quiere ver más evidencias de la evolución de la actividad privada de la economía antes de subir los intereses”, acaba de asegurar el presidente de la Reserva Federal de Atlanta, Dennis Lockhart y con eso pretende bajar el tono a los rumores que en los últimos días han empezado a sonar con más fuerza y que hablan de la posibilidad de una subida de tipos.

Sí, así como lo oyen, o leen, que para el caso es lo mismo. Yo también debo admitir que cuando escuche mencionar esta posibilidad pensé: “pobres, no saben de lo que están hablando”, aunque también pensé que a “la gente le encanta especular”. Pero no reparé en el hecho de que las actuales circunstancias pueden precipitar -si, también suena descabellado- a una subida de tipos (aunque no a muy corto plazo).

¿Y cuáles son esas circunstancias? Los gobiernos han salido a gastar para evitar una caída abrupta del sistema financiero, un gasto que se ha trasladado al consumo y que ha buscado evitar un desplome generalizado de la demanda. Sin embargo la actividad empresarial a penas ha reaccionado. Y ahí esta el riesgo. Sin una oferta que realmente se reactive o por lo menos lo haga al ritmo de la liquidez que se inyecta al mercado, los precios por algún lado van a tener que reaccionar, por lo que (aunque podemos descartar que ese sea el caso de España), no es tan descabellado pensar que esto pueda ocurrir en Estados Unidos y, claro termine trasladandose a Europa.

Una amenaza futura que además toma forma cada vez que los datos macro, como los que se conocían este miércoles a ese lado del continente, confirman que el ritmo de la recuperación además de ir muy lento es totalmente dispar.

[Escrito por Mariela Béjar]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)

Bernanke… renovar o morir

Ben Shalom Bernanke se ha ganado el derecho de permanecer en el cargo de presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) cuatro años más (por lo menos así lo creo yo). Si bien esto puede sonar halagador no resulta del todo cierto si uno es consciente que su permanencia supone guiar la política monetaria hacia el final de la crisis. Y llevar a Estados Unidos hacia el camino de la recuperación.

Ambas tareas complicadas pero que suponen un reto para el hombre que, tras llegar a la FED en febrero de 2006, tuvo que abrirse espacio en un mundo dónde Alan Greesnpan seguía siendo la figura todopoderosa. Pero Bernake lo ha ido consiguiendo, aunque parte de ese mérito y de esa popularidad se la deba “paradógicamente” a la crisis. Ahora, su siguiente paso es convencer en estos meses que quedan (hasta el 31 de enero de 2010) que su permanencia en la FED es necesaria hasta por lo menos 2014

Bernanke tiene muchas cosas a su favor y otras tantas en contra. La primera, su buena relación con el gobierno y el hecho de que, para muchos, el papel de la FED (sí, sí, el intervencionismo) haya sido fundamental para evitar una segunda Gran Depresión (por tiempo) en EEUU.

Sus puntos débiles: Una lentitud en sus acciones iniciales (no haber anticipado), la desaparición de Lehman Brothers, los pedidos “poco amigables” a Bank of America y algunos entre dichos que, aunque para algunos le han restado credibilidad, no son lo suficientemente fuertes como para llevar a cuestionar una reelección. A ver que camino sigue Obama…  

[Escrito por Mariela Béjar]


Compartir      |      permalink     |      Comentarios (ver)