Posts de EspañaVer molinos donde hay gigantes
El problema más común en la gente es hacer una montaña de un grano de arena, es, como decía Cervantes de Don Quijote, ver un gigante donde sólo hay un molino, ver problemas donde no los hay. Pero más grave es no ver los problemas cuando los tienes delante.
No estoy seguro de si el problema de nuestro gobierno es que está ciego o simplemente que no quiere ver. Esconder el reconocimiento del inicio de la crisis hasta una vez pasadas las últimas elecciones fue un ejemplo de esa ceguera transitoria del poder.
Una vez que reconocieron que España estaba en crisis no querían ver que el resto del mundo nos auguraba una recuperación lenta y dolorosa, nuestos políticos sólo veían un grando de arena en lugar de la montaña que teníamos delante.
Ahora para desgracia nuestra la ceguera, o la locura transitoria parece haberse propagado. Ante los problemas diarios unos piensan en como salir lo más airosos posibles sin que les pase una factura demasiado importante a la hora de las elecciones y los otros piensan en cómo hacer la factura más grande y se frotan las manos pensando en cómo debe ser tener las posaderas en sillón de la Moncloa. Nuestra clase política peca de ceguera, cataratas o simplemente de locura, esperemos que pasajera.
Los estudiantes hicieron popular aquello de la Ley del mínimo esfuerzo pero los políticos la han llevado al extremo, la han elevado a la enésima potencia. En la política de hoy en día vale más ridiculizar al rival que ensalzar los valores propios, ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. Tras 2 años de crisis y 23 de vida sigo sin saber ¿por qué tenemos esta clase política?
[Escrito por David Vicente]
Foto via: Photobucket
Tags: 
Para encarecer los préstamos a los países que los reciben basta con quitar un punto o dos la calificación de las agencias que nunca descalificaron a los bancos culpables de la crisis –sospechoso– y que se hundieron. Así se llevan por delante la meritoria decisión parcial acción del BCE de bajar los tipos de interés.
Lo primero porque siendo la causa próxima de la crisis una caída general de la demanda, la reducción del gasto, salarios y pensiones va a ser un duro golpe para la capacidad adquisitiva de la población. Decíamos en un artículo anterior que la democracia nace del principio de que la mitad más uno es la fuente del acierto y lo conveniente. No podíamos imaginar que íbamos a vivir tan pronto el fenómeno según el cual la diferencia de un voto entre 350 votantes iba a conducir a la gran masa a una cura absurda como lo sería luchar contra una enfermedad con dosis adicionales de la propia enfermedad.
1. Matar al león de Nemea y tomar su piel
Y sin embargo lo que procede, más que plantearse la distribución de las cargas es ver si son necesarias o contraproducentes. Hemos dado abundante argumentación sobre lo innecesario y dañino del plan y aunque los sindicatos aluden a la huelga general, lo hacen con timidez y casi a la fuerza. Esto nos lleva a recordar otra huelga general que forma parte de lo que el mundo le debe al movimiento sindical y puede añadir a nuestros vacilantes sindicatos a reunir fuerzas para proclamar lo que citan sin demasiada convicción.
Los ‘grandes’ políticos de nuestros días pecan de ese ego que la historia nos ha enseñado que ha condenado a Dioses y a humanos. Nuestra clase política nos toma por tontos, o lo que es peor, nos toma por sus sirvientes. Cada cuatro años bajan de los altares a la tierra para apretar cuatro manos y dar dos besos. Los cuatro años entre medias viven en su nube particular dando órdenes bajo su ‘infinita’ sabiduría.
De entrada se tiene por causas del mal en España los 4,5 millones de parados y el 14% del déficit en términos de PIB. De entrada también, se parte del error de dar a ambas cifras la misma significación causante cuando en realidad su significación es la contradicción. El paro nace de una caída drástica de la demanda que se acelera con dicho paro y la cifra del déficit mide la contención de la caída de la demanda de forma que si el 14% fuera un 7% el paro no sería del 20 sino del 25%. Se miden y se acumulan fenómenos malos con otro bueno, pues malo es el paro y bueno el déficit que, insistimos, amortigua la caída, pues más inversión pública significa más actividad cuando la actividad privada está detenida.
Ahora se contempla y se cita la monetización de la deuda, que es la solución recomendada por nosotros en cuanto supone que aquella se transforme en aportaciones netas del BCE. Monetización, palabra anatema para los economistas neo. Estos advierten que el peligro de monetización de la deuda es la inflación. De este modo se descubre su falacia: 
A Grecia se le presta al 5% de interés, cuando el BCE puede prestar al 0%. Vivimos, insisto, una alianza siniestra entre políticos y economistas asalariados de los representantes de las finanzas privadas, que necesitan para encubrir sus fines alguna suerte de doctrina y convertirla en dogma indiscutible –déficit cero- haciendo creer a las gentes que el dinero solo sirve para comprar cuando también sirve para producir lo que se compra. También se les hace creer a las gentes que más dinero es más inflación cuando si hay paro más dinero es más producción, menos paro y más oferta de producto. Pero añaden un disparare aún mayor: el de hacer creer a las gentes que las cosas en el comercio internacional solo se pagan con otras cosas y llamándole déficit al hecho de pagarlas con dinero, que es como se financian los déficit.
Tras muchos días en los que muchos han comparado a España con Grecia y nos auguraban un futuro estremecedor, parece que a los mercados les ha valido los últimos movimientos del FMI y la UE. El problema es que estos movimientos traen, como todo en esta vida, consecuencias.
